这18禁,活该被举报吗
《异形:夺命舰》成了暑期档的黑马。
上映几天,预估总票房不断上调。
真是对得起《异形》这块经典IP的招牌。
不过,有个特别的话题也冲上了热搜。
有影城接到投诉,家长称自家8岁小孩在观看电影时被吓到,因此质疑影院放映少儿不宜的电影,要求赔偿。
新闻一出,立刻引起热议。
但众所周知,内地院线是不分级的。
这样一来,问题就出现了。
R级片这类明确「少儿不宜」的电影,在引进时注定要经过各种处理。
有的简单粗暴,直接来一出「一剪没」。
比如《金刚狼3:殊死一战》。
内地公映版直接将最终决战时狼叔打药一段全部删除。
因为太多直白残酷的杀戮,暴力色彩太浓。
但这又恰恰是电影的一大亮点。
删减14分钟
《异形》系列前作《异形:契约》,也是相似的命运。
异形镜头几乎删得干净。
最后正片里的异形时长,还没片名出现得时间久。
删减6分钟,被戏称为「神奇异形在哪里」
有的用上裁切、P图等手段。
比如《水形物语》。
就闹出给女主P上小黑裙洗澡的笑话。
去年的《奥本海默》也是一样,而且小黑裙华丽升级。
另一段审讯戏,则用上了「复制粘贴」的技术手段。
还有的则是特供情节。
最出名的是《小黄人2》。
内地院线版加了新结局,主角改邪归正,还有了幸福美满的新生活。
而这次的《异形:夺命舰》,比较特别。
该片自始至终都宣传「一刀未剪」。
诸如异形破胸、硫酸腐蚀、怪物扑脸等大尺度画面,都得以在银幕呈现。
这无疑最大程度保证了电影的原汁原味。
但同时,也不可避免地招来诸多争议。
不难看出,我们对国外引进片并没有统一的处理标准。
到底怎样的内容该动刀,怎样的该删减,怎样的又该保留。
至少,从过去这些电影里,鱼叔感受到的只是标准的模糊和不确定。
也正是这种摇摆不定的态度,对电影行业造成巨大的影响。
同时也对带孩子的观众产生一定的困扰。
鱼叔也经常在后台收到询问,关于某部电影适不适合带孩子去看。
毕竟,不是所有观众都是影迷,有些人确实不太了解一部电影是否适合儿童观看。
过去的观影经验或许会让他们误以为,一部电影已经变成了「全年龄段」。
但是模糊不清的处理手段,也让他们彻底懵了。
所以,对于整件事,我们需要多方面看待。
鱼叔一方面不认可家长动辄投诉举报,甚至抵制电影的行为。
另一方面,也不想简单地忽视限制级电影对于儿童的影响。
某种程度上,我们非常需要一份靠谱的「官方建议」或「年龄限制指南」。
让观众直观了解一部电影的适龄范围,从而更好决定是否能看。
但问题是,我们就缺少这样的指南。
所有的「观影建议」,都只是片方自己在宣传上加的。
然而,片方的自主行为,终究没有太强的信服力。
因为这种片方自己加注的「18禁」,标准都不一样,也难辨真伪。
有的或许是真「18禁」,有的则可能在是利用尺度做营销。
另外还要注意的是,现实操作中也有一定的难度。
这些建议未必能准确传达给购票观众,很容易被忽视。
线上购票平台,或许能看到海报提示。
而线下的购票处,却不一定有明确的提示。
在缺少明文规范的前提下,有没有这样的提示全看影院贴不贴心。
部分影城会有明显标识
这种标准混乱的结果,就是放纵了家长对举报行为的滥用。
受其影响的不止是电影,几乎涉及全部类型的影视作品。
动画片更是重灾区。
《喜羊羊》被举报过虐待动物,《熊出没》被举报破坏自然。
甚至上升到价值观有问题。
再往前还有《虹猫蓝兔七侠传》。
曾被举报导致停播下架。
从尺度上看,这些动画根本不存在不适合儿童的内容。
只不过是部分情节或价值观,不符合部分家长的固有观念。
对于这类动画的举报,便脱离了原先举报作品尺度太大吓坏孩子的范畴。
说白了,是他们将举报变成了武器。
继而借教育之名,去抵制、消灭那些不符合他们观念和价值观的影视作品。
《你的孩子不是你的孩子》
「举报」之风的蔓延,既体现了这些家长们教育观念的迂腐,和自身职责的逃避。
也暴露出,当下内地影视作品,缺乏统一明确具体的标准核定。
要么一刀切,要么全不管。
规范模糊,管理粗暴。
本该起到保护儿童、指导家长作用的监管审查体系,完全失效。
对于一些多元化的观念问题,又过度紧张,动不动就破坏甚至下架一些优秀的影视作品。
作为普通观众,所希望的无非就是看到多元化的作品。
这一切的前提,就是有足够完善健全的规章制度去履行监管规范的责任。
好好看电影,不该成为一种奢望。
全文完。
如果觉得不错,就点个「赞」和「在看」吧。
助理编辑:哒哒