央视一哥，为了这片拒绝春晚

众所周知，现在就业市场不景气。

大小企业都在裁员。

去年的《年会不能停》，今年继续上演。

宽敞的会议室里，领导侃侃而谈，员工大多沉默不语，谦卑应和。

镜头扫过打工人的脸庞，各个面无表情，目光呆滞。

此片背景是改革开放初期的经济特区。

与年初大爆的电视剧《繁花》，刚好形成那个年代下两个不同的侧面。

一个工作日的早晨。

当地一家知名外资企业门口。

董事长和总经理西装革履，迎接职员上班，一一向每个人道早安。

这家企业规模相当大，制造各类家电产品，销量全球领先。

员工人数众多，仅一个车间就有500多个工人。

而且都是年轻人，平均年龄仅19岁，技术工人都是大学以上学历。

办公室内整洁明亮，有着当时一流现代企业的气派。

然而，底层打工人的画风完全不同。

打工人眼中，公司管理制度僵化，不通人情。

因为生病迟到一刻钟，居然不容分说，直接开除。

‍

有外宾来访时，员工抬个头也会被处罚。

公司安着摄像头。

领导成天坐在办公室里监视员工。

一次，公司的员工澡堂里烟雾报警器响起。

最后发现只是一场乌龙，没有火灾发生。

但公司为了以绝后患，随意侵犯员工隐私，彻搜每位员工及其私人用品，看有没有易燃物。

员工待遇很差。

公司安排的员工宿舍，狭小逼仄，水电共用，还动辄停电。

这么大个企业，给员工的工资少得可怜。

物价上涨率是23%，工资涨幅却仅7%。

企业里虽然设有工会，工会也多次替员工向上表达不满，反映意见。

甚至向董事长提议，希望能放宽管理制度，提高员工待遇，按正常比例增加工资。

但董事长充耳不闻，坚称应以公司利益为重。

工会和党支部形同虚设。

走马上任后，他渐渐感到左右为难。

既不能得罪董事长，也不好向工会同事和其他员工们交待。

与此同时，他意外和女主拉近了关系。

女主是董事长秘书（苏瑾 饰）。

这两人的生活态度完全不同，男主说为了追求生活的另一种可能，后者却坦然表示就是奔着赚钱来的。

但即便如此，随着接触加深，两人还是逐渐生出好感，陷入了爱河。

因为这一身份，秘书享受豪车、豪宅和光鲜亮丽的生活。

罢工期间，整个公司人心惶惶，工人为了生计奋力抗争，她却始终置身事外，高枕无忧。

而且因为董事长常常出差，她不甘寂寞，又和年轻帅气的工会主席沾染在一起。

影片并未对这一角色进行道德上的评判，而是通过她揭示了女性在社会中的不公处境。

片中，女主读的是工商管理专业，曾在海外留学，会讲一口流利的英语，却只能做董事长的随从秘书。

相反，男主大学学的是技术，却被看好进入管理层。

放眼全公司，管理层无一例外不是男性，女员工全都在基层车间。

被质问为何不离开董事长身边自谋生路时，女主冷哼一声说：

「离开这我去哪里？回到那个爬满蟑螂的地下室，还是那个七拼八凑的小屋？还是挤满了打工妹的工房宿舍？」

片中有幕戏让人印象深刻。

一家酒店门口，女主碰到了被辞退的前同事打工妹。

看到她打扮妩媚，立在门口，就明白她在做什么了。

女主心下不忍，好心塞给她一些钱，劝她别做这个。

却没料，被一把推开，钞票撒了一地。

「你以为你的钱就比我的干净吗？」

女主转身离开。

下一秒，董事长揽过她的腰一起进了酒店。

打工妹呆呆看着这一幕，然后猛吸了一口烟，满心酸楚。

可能有人觉得，结尾好像并不合理。

打工人怎么能轻易原谅资本家？资本家又怎会真的站在打工人一边，提拔工会主席做总经理？

鱼叔反而觉得，这恰恰揭示了真实的劳资矛盾。

劳动力和资本之间的冲突，固然源于权力和利益的分配不均，但更深层次的问题在于工人对生存的恐惧。

但，正如片中，一个反对罢工的员工所说的。

他好不容易离开穷乡僻壤，过上了能每个月拿工资的生活，如果公司被搞垮，他又何去何从？

如今再回看这部片，更感到一丝悲凉。

仿佛看到了底层打工者不变的挣扎、努力和失落。

眼下，讲述普通打工人的故事越来越少。

即使有，也像电影《年会不能停》，只能以一种机械降神式的大团圆，麻痹真实的矛盾和困境。

而张暖忻导演在这部30年前的遗作中，向我们全景式地呈现了一个时代的矛盾和冲突，也饱含了她超越时代的人性和社会正义的思考。

这让我忍不住去想。

如果这位极具社会责任心和电影天赋的导演没有那么早逝，或许会拍出更多真正属于我们普通人的故事。

全文完。