撞坏一根7.5元的塑料立柱，要求索赔900元，碰瓷还是敲诈？

2024年08月31日 08:37:45

真正是只有想不到的，没有做不出的。

据《鲁中晨报》报道，近日，宁波一名网友发视频称：“驾车从宁波市庄市街道实验小学停车场驶出道闸时，撞倒一根塑料立柱，道闸公司的陈某与车主联系后索赔，居然要赔900元。”视频发布后，立即引发舆论广泛关注。

8月28日，宁波市镇海区庄市街道回应：“陈某系第三方服务公司的理赔员，事发后已被公司严肃处理，调岗降职。街道没有让车主赔偿，被撞塑料警示立柱也已拆除。”

在停车场门口设立塑料警示立柱，原本是一件好事，除了安全警示之外，也能帮助车主减少车辆刮蹭，避免造成不必要的损失。那么，为什么好经被念歪、好事变坏事呢？这种类似碰瓷或敲诈的行为，真的是理赔员的个人所为吗？

如果只是理赔员的个人行为，如此狮子大开口，就有理由怀疑，他会贪污索赔款，公司就得对理赔员实施调查，而不只是调岗降职。相反，如果公司只是对理赔员调岗降职，那就不是理赔员的个人行为，而是公司有这方面的要求，譬如将索赔款与理赔员的个人收入挂钩、给理赔员一定比例的提成等，才会让理赔员逮一个算一个，能多宰就多宰。否则，理赔员不会将自己置于舆论的风口浪尖的。

一根几元钱的塑料立柱被撞，却撞成一起公共事件。围绕这起事件，网友也提出了许多疑问。譬如第三方公司是什么性质的公司？街道与第三方公司有没有签订协议？为什么要拆除警示立柱？这些塑料立柱是从什么地方购买的、价格是多少？等等，当地是否也能做出回应呢？