招商银行一客户经理因受贿罪被判刑|缓刑|法院|指控|判决书|招商局

两份日前公布的刑事判决书披露，两名银行客户经理利用职务便利为中介申请贷款提供帮助，均犯非国家工作人员受贿罪，分别被判有期徒刑七个月、六个月，缓刑一年。其中一名客户经理系招商银行某某中心员工，其多次收受贷款中介的支付宝转账，共计17万元。

△招商银行。

据判决书披露，唐某1987年2月出生，大学文化，招商银行某某中心客户经理，2023年4月因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被取保候审。

长宁区检察院于2024年5月向当地法院提起公诉，指控唐某2018年12月至2023年1月，担任招商银行某某中心客户经理期间，利用职务上审核材料的便利，为贷款中介赵某及其客户申请贷款提供帮助，并多次收受赵某支付宝转账17万余元。2023年4月，唐某被民警抓获，到案后如实供述上述事实。案发后，唐某退缴全部违法所得。

长宁区法院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。法院审理认为，唐某作为银行工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，构成非国家工作人员受贿罪。唐某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。案发后，唐某退缴相关违法所得，酌情予以从轻处罚。

△判决书显示唐某为招商银行某某中心客户经理。

法院最终判决，唐某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金三万元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算，扣押在案的177980元予以没收。法院还提醒，唐某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。

另一份判决书则未披露相关人员所在的具体银行。据判决书披露，谢某1992年出生，大学文化，系某某公司某某开发区支行客户经理，2023年4月因涉嫌非国家工作人员受贿罪由某某局决定取保候审，2024年4月由上海市徐汇区检察院决定继续取保候审。

徐汇区检察院2024年6月向当地法院提起公诉，指控2016年7月起，谢某先后在开发区支行担任三级网点柜员、个人客户经理助理、对公客户经理等职务，负责贷款业务营销推荐、收取转交及初步审查办贷材料等。期间，谢某利用职务便利，为贷款中介王某、秦某介绍的贷款业务在提交申请、材料审查等过程中提供帮助，收受二人好处费共计8万元。

2023年4月，谢某在浦东新区被抓获，到案后如实供述上述犯罪事实，并退赔全部违法所得。

△检方指控谢某的情况。

谢某对起诉指控的事实、证据及罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。辩护律师对定性和事实不持异议，提出谢某系初犯、坦白，自愿认罪认罚，已退赔违法所得并预缴罚金保证金，没有索贿情节，没有直接参与伪造虚假材料，银行内部管理存在漏洞，建议对其从轻处罚并适用缓刑。

法院审理认为，谢某身为公司工作人员，利用职务上便利非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，构成非国家工作人员受贿罪。谢某到案后能如实供述罪行，可以从轻处罚。谢某系初犯，已退缴违法所得，且自愿认罪认罚，予以从宽处理。

谢某最终因犯非国家工作人员受贿罪，被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元，违法所得予以追缴。法院同样提醒谢某，在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。

统筹/新湘财撰文/湘财Plus

*重要说明：湘财Plus所有文章引述的数据或信息均来源于文中所提及公司的定期报告、临时公告、官方发布及媒体报道等公开渠道，并尽最大努力保证数据经得起验证，信息经得起查证。如存在可能的错漏，请给我们留言。